На главную страницу ДАВИ НА ГАЗ!
Форумы сайта gasdefence.ru
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

"Русская защита" 60мл и подъезд )

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ДАВИ НА ГАЗ! -> Практика применения газовых баллончиков
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Silver Surfer



Зарегистрирован: 29.11.2008
Сообщения: 187
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 29.04.2010 1:12    Заголовок сообщения: "Русская защита" 60мл и подъезд ) Ответить с цитатой

Сидели мы в подъезде, и тут один знакомый, ради шутки, пшикнул "в воздух" из баллона "Русская защита" 60мл Smile. Все разошлись кто куда, я поднялся на несколько этажей выше - но смесь настигла нас и там! Конечно, небольшая концентрация - но щипать начало, и я начал чихать Smile. Потом все выветрилось через форточку в подъезде.
_________________
Хлеб икрой намазывай, кушай самогончик -
Коль у тебя есть газовый - газовый баллончик! Cool
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сергей
gasdefence.ru


Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 231
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 30.04.2010 11:11    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Silver Surfer! Не пора ли тебе уже подумать том, с кем ты общаешься! Эта ситуация, а также эта, говорят о неодекватности твоих знакомых! Я уже молчу про 2 (если не больше) случая применения ГБ тобой по знакомым (что также является поводом задуматься о своей безопасности)... Брызгать в подъезде - это хулиганство! Вы бы хоть немного подумали о жильцах (и о том, что за это можно и получить от них п*дюлей). Это очень похоже на то, как разные мелкие уроды брызгают из баллончика в школе ради прикола. Вы же взрослые мужики (правда я не видел твоих товарищей - сужу по тебе). До какой степени нужно напиться или еще что-то похуже, чтобы ради прикола брызгать в товарища из ГБ?!
В общем - подумайте о том, как вы будете защищаться, если запретят травматику (а сейчас явно эта тема не дает всем покоя - постоянно травматика применяется не для самозащиты, а для разборок, устрашения и т. д.) и введут лицензии на ГБ или вновь понизят содержание ирритантов (из-за таких "шутников")?! По одной из версий "Шок" ослабили в связи с частым распылением в школах...
Пора взрослеть...!
_________________
Газовый баллончик не поможет ...
если не уметь им пользоваться! (c)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Silver Surfer



Зарегистрирован: 29.11.2008
Сообщения: 187
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 30.04.2010 18:37    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Smile Да нет, знакомые в общем-то адекватные - описанные "приколы" не выходят за рамки "дружеского общения" - пшикали вполне трезвые товарисчи Smile. В подъезде - пшикнули немного, и это быстро рассосалось. Так же, бывает, кто-то (не мои знакомые Smile) пшикнет и в автобусе, и т.д. (я раньше описывал) - ничего экстраординарного и страшного (концентрация распределяется по всему объему, и уже не может никого "нейтрализовать"). Кстати, про испытания "на друзьях" ты сам показывал нам тогда видео Wink.

В школе - помню еще, когда я учился (а давно это было), один товарисч пшикнул (из тогдашнего гб) на пол в бассейне Smile - "шутника" учителя вычислили, и "дали по ушам" - позвонили родителям и т.д.. Травматику - я придерживаюсь того же мнения - действительно надо запрещать, или по крайней мере "ужесточать получение" - "ствол" бьющий на расстояние, нанося серьезные "пробивающие" травмы - по своим свойствам это уже нечто вроде обычного пистолета - по оборонительным свойствам такое средство имхо уступает гб, но для атаки ("наездов", "коллективных" действий и т.д.) "самое то" - человеку исполняется 18, он получает лицензию в милиции, покупает такой "ствол"; потом ствол "оседает" у знакомых, потом "всплывает" при каких-то драках, "стенка на стенку", или "наказать кого-то" - подобные "игрушки" на поверку очень редко "водятся" в карманах у обычных граждан - но частенько в карманах у "уличной молодежи", футбольных фанатов и т.д.. Лицензии на гб - тоже в общем-то, может быть, хорошо, по той же причине - однако "большой" погоды имхо не сделает, поскольку гб (о чем много раз говорилось) - это средство подходящее больше для обороны - а для атаки "лучше" обычная палка, которая к тому же и бесплатная (а на 200 рублей сколько стоит баллон можно купить более трех бутылок водки, и вообще массу всего "полезного" Smile) - именно повсему поэтому, гб редкий гость в карманах хулиганов и пьянчуг (а гопстопер будет "запугивать" ножом, а не баллоном и не электрочайником Smile).

Сергей писал(а):
По одной из версий "Шок" ослабили в связи с частым распылением в школах...

При той (демагогической), широкомасштабной рекламной кампании которую проводили "отцы-создатели" шока все годы его существования ("лучший баллон россии", и т.д.) - думаю в этом есть смысл (как мера против "детских хулиганств", и т.д.). Кто купил "поиграться", и т.д. - возьмет "лучший баллон россии". Кому нужна со на серьезной основе - изучит тему и возьмет себе нормальный баллон (который "неочевиден" среди техкримовских "россыпей", и некоторого минимального импорта).

Сергей писал(а):
В общем - подумайте о том, как вы будете защищаться

На самом деле (очень многие) "защищаются" очень просто - ездят на машине, по "траектории" дом-работа-магазины-дача-отдых, и т.д. - при этом просто стороной мимо проходят такие места как метро, автобусы, массовые скопления людей, долгая ходьба по улицам и дворам, и т.д.. Конечно, и здесь есть "ситуации" - те же "дорожные разборки" например.

Если наступит "эра полицейского государства", и все средства со запретят (или очень сильно ослабят) - многие будут или заправлять баллоны, или привязывать палку к ноге под штаны, или еще что-то - по принципу "кому надо, сможет - а кто не сможет, тому и не надо". Вообще, "интерес" криминала и хулиганья к гб очень легко можно понизить (по причинам описанным выше) банальным повышением цен на них - обычный гражданин купит, а пригодится он ему раз в год (и для него это не будет "дорого") - а кому "часто" нужно, не станет.
_________________
Хлеб икрой намазывай, кушай самогончик -
Коль у тебя есть газовый - газовый баллончик! Cool
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сергей
gasdefence.ru


Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 231
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 4.05.2010 10:39    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Silver Surfer писал(а):
При той (демагогической), широкомасштабной рекламной кампании которую проводили "отцы-создатели" шока все годы его существования ("лучший баллон россии", и т.д.) - думаю в этом есть смысл (как мера против "детских хулиганств", и т.д.). Кто купил "поиграться", и т.д. - возьмет "лучший баллон россии". Кому нужна со на серьезной основе - изучит тему и возьмет себе нормальный баллон (который "неочевиден" среди техкримовских "россыпей", и некоторого минимального импорта).

Напомню, что до уменьшения количества OC в "Шоке" он превосходил по содержимому все другие ГБ на российском рынке (в нем было 6% OC, а сейчас только 2%)!
_________________
Газовый баллончик не поможет ...
если не уметь им пользоваться! (c)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Silver Surfer



Зарегистрирован: 29.11.2008
Сообщения: 187
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 4.05.2010 11:05    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Здесь лично мне в голову приходит одна мысль - значит все-таки прав техкрим в своей так сто тысяч раз обруганной "плохой" стратегии - делать кучу разных моделей баллонов в которой черт ногу сломит Smile, а не один " дескать мегабаллон" как хитон. Значит правильно - не нужен народу "мегабаллон" (который на деле сам из себя и не "мега" представляет, неважно) - купят куча мягко говоря "несолидных" людей. Кому "нужно" - "заморочится" темой и купит нормальный, или просто "любой" (который все равно на деле окажется лучше ослабленного шока); кто купит "шок" - несерьезный, обиженный, невзрослый и т.д. - пускай, баллон и аудитория нашли друг друга, значит так и нужно. Система "стабилизировалась" и работает в оптимуме.

Вторая мысль - те "пароксизмы боли" от oc (знакомые лично мне на собственной шкуре по ko - не смертельно, но все же) - реально ведь, в общем-то, и не нужны. Прогресс идет - вещества-перцовки прогрессировали ото "средненького" мпк к oc, который слону кожу сожжет - а вещества-слезоточивки прогрессировали от распадающегося на холоде "средненького" cs к "хорошему" cr в нормальной допущенной концентрации, которое надежно интеллигентненько "закроет глаза" - кому нужны "шутники" с oc, ругающиеся учителя и "абстрактная" оборона от собак (для тех кто их действительно боится, есть специализированные электро-отпугиватели, которые - сам не пробовал - но явно должны быть "сильнее" баллона из которого никогда в собаку не попадешь если не старая совсем Smile - а "облако" улетит сразу с потоками воздуха нафик, на улице). Продавали бы скажем "cr + cs" - уверен и "кипишу" сразу меньше бы стало (от "пожженных" перцем людей, ощущения я описывал "вполне специфические"), и эффективность возможно прибавилась (не утверждаю). А "дурачья" всегда полно, это "общий константный показатель" всегда - давайте не "валить все на них", они ничего сами не решают и решить не могут, поэтому и не "виноваты" - "обезьяна гранату найдет". Кстати, понизил только шок, или у техкрима тоже тенденция намечается?
_________________
Хлеб икрой намазывай, кушай самогончик -
Коль у тебя есть газовый - газовый баллончик! Cool


Последний раз редактировалось: Silver Surfer (4.05.2010 11:12), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сергей
gasdefence.ru


Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 231
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 4.05.2010 11:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Это было году в 1998... Smile Понизили максимально допустимую дозу OC в баллончиках до нынешних 1000 мг.
_________________
Газовый баллончик не поможет ...
если не уметь им пользоваться! (c)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Silver Surfer



Зарегистрирован: 29.11.2008
Сообщения: 187
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 4.05.2010 11:16    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Значит "не угодила" именно oc. В то время, действительно, был по сути "один только шок" - и я не спорю что он (в такой зверской концентрации) мог быть сильнее всего техкрима (в котором было немножко мпк и немножко cs). Ну вот, исторический пример к чему привел "мегабаллон".
_________________
Хлеб икрой намазывай, кушай самогончик -
Коль у тебя есть газовый - газовый баллончик! Cool
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сергей
gasdefence.ru


Зарегистрирован: 28.06.2008
Сообщения: 231
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 19.05.2010 14:53    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Если версия правильная, то привел к этому не "мегабаллон", а те уроды, которые его распыляли не по назначению. Плюс, справедливости ради, стоит вспомнить про очень сильную летучесть содержимого "Шока" и воздействие именно OC на дыхание
_________________
Газовый баллончик не поможет ...
если не уметь им пользоваться! (c)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Silver Surfer



Зарегистрирован: 29.11.2008
Сообщения: 187
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 19.05.2010 16:43    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Эти "уроды" (да просто дети в школах) будут всегда...
_________________
Хлеб икрой намазывай, кушай самогончик -
Коль у тебя есть газовый - газовый баллончик! Cool
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ДАВИ НА ГАЗ! -> Практика применения газовых баллончиков Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB